• Realiza un cálculo horario de la producción fotovoltaica esperada y de la demanda, con el objetivo de cuantificar el solapamiento entre producción y consumo.
• La herramienta está actualizada para el computo de la compensación de excedentes según el RD 244/2019 y de acuerdo a los precios horarios de venta de excedentes publicados por REE.
• Trabaja con tarifas eléctricas reales y precios actualizados, concretamente se puede elegir entre las siguientes tarifas: 2.0A PVPC, 2.0DHA PVPC, 2.0A, 2.0DHA, 2.1A, 2.1DHA, 3.0A y 6.1A.
• Permite al usuario personalizar el precio del kWh en función de la oferta que tenga contratada.
• En caso de tarifas PVPC la herramienta trabajará con datos reales y actualizados de estas tarifas.
• Permite utilizar la curva de demanda real insertada por el usuario, o bien utilizar perfiles de demanda predefinidos.
• La inversión estimada para paneles, inversor y baterías está basada en precios actualizados y tiene en cuenta factores de escala.
• La herramienta realiza un análisis a 25 años, considerando la pérdida de rendimiento anual de los paneles y la pérdida de capacidad y rendimiento de las baterías.
• La herramienta también considera los gastos de operación y mantenimiento anuales de la instalación y los gastos de reposición de baterías e inversor a lo largo de los 25 años.
• Trabaja con datos de IPC actualizados.

• Análisis de la mejora de la rentabilidad de las instalaciones de autoconsumo con la compensación por excedentes según RD 244/2019.
• Influencia de la potencia instalada en el periodo de retorno de la inversión con y sin compensación de excedentes.
• Periodos de retorno de instalaciones de autoconsumo para diferentes regiones de España y Portugal según perfil de consumo.
• Impacto de la disminución de precio de los excedentes en la rentabilidad de las instalaciones en casos futuros de sobreproducción solar.
• Análisis económico de la idoneidad de la instalación con o sin baterías
• Influencia de la pérdida de rendimiento y la pérdida de capacidad de las baterías en el periodo de retorno de la inversión.
• Disminución del coste de las baterías necesario para alcanzar rentabilidades razonables en un escenario con compensación por excedentes.

A continuación, se muestra a modo de ejemplo la influencia del mecanismo de compensación de excedentes en una pequeña explotación ganadera en Madrid, acogida a una tarifa 2.0.A y con un consumo anual de 30.000 kWh anuales. Se ha utilizado la curva de carga real de la explotación para analizar el solapamiento horario entre producción fotovoltaica y consumo y poder determinar con precisión los flujos energéticos y económicos. La instalación fotovoltaica estudiada tiene una potencia pico de 10kW, orientación -3° (prácticamente Sur) y una inclinación de 35°.

Caso 1: Sin compensación de excedentes

La siguiente figura muestra los flujos energéticos en la instalación.

Caso 1. Sin compensación de excedentes.

Se observa como la mayor parte de la energía producida será autoconsumida, sin embargo también, una parte importante de energía se verterá a la red (verde claro), esta fracción corresponde a los momentos en los que la explotación no absorbe toda la energía producida (fines de semana, festivos, y otros momentos de poca demanda energética).

La siguiente figura muestra los gastos vinculados a energía antes y después de la instalación del sistema fotovoltaico.

Caso 1. Sin compensación de excedentes.

Se observa un considerable ahorro, en concreto 1370 €, sólo en el término de energía después de impuestos durante el primer año.

Realizando un análisis a 25 años, teniendo en cuenta la degradación del rendimiento de los paneles, la reposición del inversor, los costes de mantenimiento, el IPC, impuestos y demás parámetros, obtenemos los siguientes resultados.

• Amortización de la instalación: 9,4 años
• VAN(5%): 7.152 €
• TIR: 10,06%

Caso 2: Con compensación de excedentes

Es evidente que la compensación de la energía vertida a red, no afectará en modo alguno a los flujos energéticos, es por ello que la siguiente figura muestra los mismos valores que en el caso anterior.

Caso 2. Con compensación de excedentes.

Sin embargo, como vemos en la próxima figura, ahora los excedentes se ven recompensados, cada hora el precio del excedente tiene un precio diferente, función del precio de mercado eléctrico y de los desvíos. De ahí la importancia de realizar un cálculo hora a hora también para la estimación de los ingresos por excedentes. A continuación, se puede observar la evolución mensual de estos ingresos.

Caso 2. Con compensación de excedentes.

El ahorro obtenido en este caso es superior al anterior, como era de esperar, en concreto 1752 € durante el primer año (un 28% más de ahorro).

Realizando el análisis a 25 años, explicado anteriormente obtenemos los siguientes resultados.

• Amortización de la instalación: 7,3 años
• VAN(5%): 12.421 €
• TIR: 13,48%

Conclusiones

En el contexto actual de bajada drástica de precios de los paneles fotovoltaicos y con nuevos cambios regulatorios que favorecen la implantación de instalaciones de autoconsumo, se espera un crecimiento exponencial de este tipo de sistemas.

El simulador diseñado será una herramienta de gran utilidad para aquellos usuarios que deseen conocer cuál es la instalación de autoconsumo solar que mejor se adapta a su perfil, de una manera clara y sencilla. La herramienta les proporcionará de modo detallado la instalación más adecuada, considerando tanto los condicionantes técnicos como los regulatorios, con el fin de minimizar los periodos de retorno de la inversión y maximizar el retorno económico, energético y medioambiental.

Proyecto AGERAR

El proyecto AGERAR (Almacenamiento y gestión de energías renovables en aplicaciones comerciales y residenciales) cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) a través del Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal (POCTEP) de Interreg 2014-2020, tiene como objetivo general promover la eficiencia energética y criterios de sostenibilidad en microrredes comerciales y residenciales.